
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16190/17-ц
У Х В А Л А
22 травня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - про відшкодування шкоди
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває зазначена вищевказана справа.
В прохальній частині позовної заяви, позивач просить призначити судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що відповідач проживає в м. Миколаєві, та немає можливості прибути в м. Київ, разом з цим, просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва, у відповідному приміщенні де впроваджено систему відеоконференцзв'язку.
Згідно ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву відповідача, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - про відшкодування шкоди - задовольнити.
Засідання відбудеться у режимі відеоконференції 15.06.2018 о 15-30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42а, в залі судових засідань № 1.
Доручити проведення відеоконференції Заводському районному суду м. Миколаєва (54001, м. Миколаїв, вул. Радісна, буд. 3).
В режимі відеоконференцзв'язку в Заводському районному суду м. Миколаєва братиме участь позивач ОСОБА_1, адреса листування: 54029, АДРЕСА_1.
Копію ухвали направити на адресу Заводського районного суду м. Миколаєва, а також на його електронну адресу inbox@zv.mk.court.gov.ua та позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Печерського
районного суду м. Києва К.О. Москаленко
The court decision No. 74505021, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 757/16190/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: