
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1873/18
провадження № 2/753/3620/18
У Х В А Л А
"23" лютого 2018 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т.О., вивчивши позовну заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг на Позняках» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
1 лютого 2018 р. об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг на Позняках» (далі по тексту - ОСББ «Оберіг на Позняках», позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_3, відповідач) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, за його наявності, або номер і серію паспорта; не додано оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг на Позняках» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Суддя:
The court decision No. 74504482, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 753/1873/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: