Court ruling № 74504349, 05.06.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

УХВАЛА

номер справи 752/11161/18

провадження номер 2/752/4797/18

05.06.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Державний реєстратор Лата Дмитро Олександрович Відокремлений підрозділ філія КП Рожівської сільської Ради "Рожівське" по місту Києву, Комунального підприємства Рожівської сільської Ради "Рожівське " про визнання протиправним та скасування рішення про Державну реєстрацію прав власності ,-

Встановив :

До суду звернувся позивач до відповідачів з позовом про визнання протиправним та скасування рішення про Державну реєстрацію прав власності. Ознайомившись зі змістом позовної заяви, долучених до неї документів, вважаю, що позовну заяву слід направити до іншого суду, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до вимог ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред"являються за місцемзнаходження цього майна.

Згідно п.2 Постанови ВССУ № 5 від 07.02.2014 року "Про судову практику про захист права власності та інших речових прав" до позовів, що виникають з приводу нерухомого майна. належать зокрема позови про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію пра власності .

Як вбачається з наявних у суду матеріалів, позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення про Державну реєстрацію прав та їх обтяжень, щодо перереєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1; просить скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності на вищевказану квартиру та поновити запис про право власності позивача на вказану квартиру .

Тобто, спір який виник між позивачем та відповідачами стосується нерухомого майна , а тому він повинен бути пред"явлений за місцем знаходження цього нерухомого майна , а саме до Дніпровського районного суду м. Києва .

Згідно вимог ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.

З огляду на вищевикладене , позовну заяву ОСОБА_1. необхідно направити до Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.31, 187,260, 261 ЦПК України, суд,-

Ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Державний реєстратор Лата Дмитро Олександрович Відокремлений підрозділ філія КП Рожівської сільської Ради "Рожівське" по місту Києву, Комунального підприємства Рожівської сільської Ради "Рожівське " про визнання протиправним та скасування рішення про Державну реєстрацію прав власності направити за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційног суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя :