
Справа № 2315/4468/2012
6/703/62/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши заяву головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
встановив:
До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 5 травня 2018 року заяву головного державного виконавця було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.
Вищевказану ухвалу заявник отримав 14 травня 2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням, однак, у встановлений термін недоліки позовної заяви не усунув.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить судовий збір позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Оскільки головний державний виконавець Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 у встановлений термін не усунув недоліки, заяву слід повернути разом з усіма доданими до неї додатками.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 185, ст.260 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1В вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Черкаської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суд.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Головуючий: Опалинська О.П.
The court decision No. 74503550, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2315/4468/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: