Court ruling № 74503403, 05.06.2018, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 699/311/18

Номер провадження № 2/699/349/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.06.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з даним цивільним позовом у якому просить визнати недійсним договір фінансового лізингу № 005602, укладений 31.03.2018 року між сторонами, та стягнути на його користь грошові кошти в розмірі 26 770 грн., що набуті відповідачем на виконання вказаного договору .

Ухвалою суду від 06.04.2018 року у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 03.05.2018 року, у якому у зв’язку із відсутністю відомостей про вручення повістки про виклик до суду відповідачу було оголошено перерву до 16.05.2018 року, та до 05.06.2018 року.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час розгляду справи, у засідання призначене на 05.06.2018 року не з’явився, причину неявки не повідомив. Водночас, у раніше проведених підготовчих засіданнях підтримав позовні вимоги, а також вказав, що будь-які клопотання відсутні, ним повідомлено про всі відомі обставини справи та надано суду всі наявні у нього докази щодо них. Клопотання про витребування додаткових доказів та з інших питань відсутні. Просив призначити дану справу до судового розгляду.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час підготовчого засідання, у розумінні п. 1 ч. 8, ч. 11 ст. 128 ЦПК України, до суду не з’явився, причину неявки не повідомив.

На підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою сторін у засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З огляду на вказане, підстав, визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено.

Крім того, оскільки представником відповідача не подано відзиву на позовну заяву у строк, визначений ухвалою від 06.04.2018 року, суд не вбачає підстав для застосування ст. 199 ЦПК України, якою передбачено право позивача подати відповідь на відзив, а відповідача – заперечення.

Судом вжито заходів для проведення підготовчих дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду по суті, однак відповідач з власної волі не реалізував надані йому процесуальні права.

Враховуючи викладене та відсутність відомостей про досудове врегулювання вказаного спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 197, 198, 200, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів до судового розгляду по суті.

Судове засідання у даній цивільній справі провести о 12 год. 00 хв. 19.06.2018 року у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.