№ 74503393, 06.06.2018, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 697/993/18

провадження № 3/697/398/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2018 Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., здійснюючи підготовку до судового розгляду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Канівського відділу поліції Золотоніського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

05.06.2018 в провадження судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русакова Г.С. надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище і ім’я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушником заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.06.2018 серії ГП № 172323 вбачається, що ОСОБА_1В 04.06.2018 о 21 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив відносно своєї матері насильство в сім’ї, а саме: виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізично розправою, тобто своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Однак, інспектором СРПП № 3 Канівського ВП дії ОСОБА_1 кваліфіковано як ч.2 ст.173 КУпАП.

Всупереч цьому, ст.173 КУпАП передбачає вчинення особою дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. До того ж, дана стаття не включає в себе поділ на частини.

Без усунення вказаних недоліків суддя позбавлений можливості повно, всебічно та об’єктивно розглянути дану адміністративну справу та винести законне і обґрунтоване рішення, а тому справа підлягає поверненню для дооформлення.

Керуючись ст. 256, 268, 277 КУпАП -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу, яка надійшла з Канівського відділу поліції Золотоніського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП повернути до Канівського відділу поліції Золотоніського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області - для до оформлення, з урахуванням вимог ст. 38 КУпАП.

Після усунення зазначених недоліків, ознайомити під підпис ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя : Г . С . Русаков