Court ruling № 74503313, 04.06.2018, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast

Справа№ 693/465/18

1-кс/693/110/18

УХВАЛА

про призначення експертизи

04.06.2018 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків клопотання слідчого СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи, винесене в кримінальному провадженні № 12018250130000212 від 09.05.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

До Жашківського районного суду Черкаської області звернулася слідчий СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджене з начальником Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3

Клопотання мотивовано тим, що 09.05.2018 року в Жашківське відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що 09.05.2018 року, близько 09 год. 30 хв., на території домоволодіння ОСОБА_5 по вул. Миру, 58, в м. Жашків Черкаської області, було виявлено труп ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, із явними ознаками насильницької смерті на тілі.

По даному факту СВ Жашківського відділенням поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області 09.05.2018 року розпочато кримінальне провадження №12018250130000212, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 180 від 10.05.2018 року, смерть ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, наступила внаслідок механічної асфіксії, аспірації кров’ю, травми інших кровоносних судин шиї, використання гострого предмета.

21.05.2018 року було відібрано зразки крові у ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На даний час для з’ясування обставин, по справі необхідні спеціальні знання в області судової медицини, тому виникла необхідність провести судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи слідчий просить поставити наступне питання:

- яка групова належність крові ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4?

В судове засідання слідчий СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант ОСОБА_2 не з’явився.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, тому воно розглядається за її відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно із статтею 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, що передбачено ст. 243 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи, - задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів КЗ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018250130000212 від 09.05.2018 року .

В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступне запитання:

- яка групова належність крові ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4?

Надати для проведення судово-медичної експертизи зразок крові ОСОБА_7

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: Роман Васильович Шимчик