Court ruling № 74503300, 06.06.2018, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
06.06.2018
Case No.
694/392/18
Document №
74503300
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №694/392/18 Провадження №2/690/102/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Пасацька Л.А., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 42615 грн. 86 коп.,

в с т а н о в и в:

24.04.2018 р. до суду надійшла цивільна справа із Звенигородського районного суду Черкаської області за підсудністю в порядку ст.31 ЦПК України.

27.04.2018 р. справа прийнята до провадження суду і згідно положень ч.11 ст.187 ЦПК України позовна заява залишена без руху та надано позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків: шляхом подання уточненої позовної заяви та/або окремої заяви із зазначенням про наявність/відсутність доказів для підтвердження наведених обставин, а також надання «Условия и правила предоставления банковских услуг» державною мовою.

Відповідно до відомостей пошуку поштових відправлень «Укрпошта» копію ухвали було вручено за довіреністю представнику позивача 10.05.2018 р.

Згідно вимог ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до положень ч. 13 ст. 187, п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Встановлений судом п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду від 27.04.2018 р. сплив 15.05.2018 р., при цьому позивачем жодних заяв на усунення недоліків подано не було, а тому суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору х державного бюджету (ч.3 ст.257 ЦПК України).

Згідно вимог ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі … залишення заяви … без розгляду.

Позивач при звернені до Звенигородського районного суду Черкаської області сплатив судовий збір в сумі 1762 грн., який підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187, 257-261, 393 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 42615 грн. 86 коп. – залишити без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; р/р №64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ - 14360570) судовий збір повністю в сумі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.), сплачений при подачі позовної заяви до Звенигородського районного суду Черкаської області за платіжним дорученням №PROM3BG4XP від 23.03.2018 р. на користь Управління Державної казначейської служби України у Звенигородському районі Черкаської області на р/р №31217206700100, МФО 854018, ЄДРПОУ 36864724.

Роз’яснити позивачу, що після усунення вказаних недоліків, вони мають право повторно звернутися до суду з даною позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, проте може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Л.А.Пасацька

Часті запитання

Який тип судового документу № 74503300 ?

Документ № 74503300 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74503300 ?

Дата ухвалення - 06.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74503300 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74503300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74503300, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 74503300, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 74503300 refers to case No. 694/392/18

This decision relates to case No. 694/392/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74472408
Next document : 74532373