Court ruling № 74503104, 05.06.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа №624/327/18 Доповідач: Яковлева В.С.

Провадження №11п/790/744/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року м.Харків

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - Яковлевої В.С.,

суддів - Курила О.М. та Чопенка Я.В.,

з секретарем - Авдєєвим А.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 щодо зміни підсудності у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И Л А:

04 червня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 про визначення підсудності матеріалу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_2

В поданні зазначено, що 29 травня 2018 року до Кегичівського районного суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Також зазначено, що згідно штатного розпису в Кегичівському районному суді Харківської області працює 2 судді: Куст Н.М. та Попович Т.М.

З 25.04.2018 року по 28.08.2018 року суддя Куст Н.М. перебуває у відпустці, у зв’язку з вагітністю та пологами.

29 червня 2018 року у судді Попович Т.М. закінчуються повноваження відповідно до Указу Президента України від 29.12.2017 року за №441. На суддю Попович Т.М. згідно до п.2.3 п.2.3.3 не розподіляються справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень.

Таким чином, у Кегичівському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_2 що відповідно до положень ст.276 КУпАП є підставою для передачі даного матеріалу до іншого суду Харківської області.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Кодексом України про адміністративні правопорушення прямо не визначено порядок розгляду питання щодо передачі справ на розгляд іншого суду. Проте, виходячи із загальних вимог європейського та національного законодавства, з метою забезпечення права особи на справедливий суд та реалізації завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачених ст.245 КУпАП, щодо своєчасного, всебічного, повного і об’єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 та направити матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_2, до Красноградського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.221, 245, 257 КУпАП, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити підсудність даної справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_2 та направити матеріали справи до Красноградського районного суду Харківської області для розгляду.

Головуючий

Судді