
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
справа № 2-187/11р.
08.04.11
8 квітня 2011 року с.м.т.Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши матеріали позовної заяви: Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
31 березня 2011 року публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Надра” звернулося до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 7443,87 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України, підсудна та підвідомча даному суду. Наявні всі підстави для відкриття провадження по справі і призначення її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2. Призначити судове засідання в Шевченківському районному суді Харківської області за адресою: с.м.т. Шевченкове Харківської області вул.Леніна-9“а”на 14 квітня 2011 року на 10 год. 45 хв
3. Направити відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 14.04.2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Зобов’язати сторони подати свої докази до початку розгляду справи по суті.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Н.Тордія
The court decision No. 74502933, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2037/2-187/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: