
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.02.11 справа № 3-88/11
28 лютого 2011 року с.м.т.Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с.Старовірівка Шевченківського району Харківської області, гормадянка України, працює ПП “Старк-Будіндустрія”- головним бухгалтером, інд.код невідомий, що мешкає с.Грушівка Куп’янського району Харківської області вул.Войнаральського-104, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП.
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністратвине правопорушення від 4 лютого 2011 року при перевірці працівниками Куп’янської ОДПІ Харківської області ПП “Старк-Будіндустрія”, яке розташоване с.м.т.Шевченкове Харківської області вул.Піонерська, 84, були виявлені порушення, які допустила головний бухгалтер ОСОБА_1, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що привело до заниження податку на прибуток за період з 01.10.08р. по 30.09.10р. в сумі 50698 грн., в четвертому кварталі 2008р. –15390 грн., І кв. 2009 р. –1408 грн., ІІ кв.2009р. –11735 грн., І кв. 2010р. –7992 грн., ІІ кв. 2010р.- 12398 грн., ІІ кв. 2010р. –1715 грн., чим порушила пп.1.3 ч.1 ст.9 Закон України “Про систему оподаткування” із змінами та доповненнями; п.п.5.39, п.5.3, ст.5, п.п.8.7 ст.8, п.п.5.2.1, п.5.2 ст.5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” із змінами та доповненнями, остання скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпроАП.
В судове засідання правопорушник не з’явилася, хоча про його дату, час та місце проведення, була повідомлена належним чином.
Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП.
Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія КР №171186 від 04.02.2011 року, копією витягу з акту перевірки №25/23-31890235, №012521 від 04.02.2011 року.
На підставі аналізу добутих доказів, суддя визнає ОСОБА_1 винною в порушенні пп.1.3 ч.1 ст.9 Закон України “Про систему оподаткування” із змінами та доповненнями; п.п.5.39, п.5.3, ст.5, п.п.8.7 ст.8, п.п.5.2.1, п.5.2 ст.5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” із змінами та доповненнями, тобто скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП.
Керуючись ч.1 ст.ст.163-1, 284 КУпроАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.
СУДДЯ
The court decision No. 74502895, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2037/3-88/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: