
Справа № 740/4010/17
Провадження № 2/740/287/18
У Х В А Л А
іменем України
01 червня 2018 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суду Чернігівської області в складі:
головуючої судді- Ковальової Т.Г.,
за участю секретаря – Кононяко С.А. ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 28874 грн.33 коп. за кредитним договором б/н від 11 січня 2014 року між Банком і відповідачем, посилаючись на те, що відповідач отримала кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.60% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
17 травня 2018 року представник позивача надіслав до суду письмову заяву про залишення заяви без розгляду.
Суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви і залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, яким передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо про це подав заяву позивач.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуюча суддя Ковальова Т.Г.
The court decision No. 74501637, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 740/4010/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: