Court ruling № 74501247, 31.05.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/8538/17

УХВАЛА

31 травня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі – Ленчицькій А.Б.,

за участі представника позивача – ОСОБА_1,

за участі представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 29.11.2017 р. по справі за позовом ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України за участю третьої особи без самостійних вимог – ОСОБА_4 про відшкодування матеріального збитку,

встановив:

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 29.11.2017 р. задоволено позов ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України за участю третьої особи без самостійних вимог – ОСОБА_4 про відшкодування матеріального збитку.

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що представнику відповідачв не було відомо про розгляд справи, може надати докази, що мають істотне значення по справі.

Заявник у судовому засіданні просив заяву задовольнити.

Представник позивача проти задоволення заяви в судовому засіданні не заперечив.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд приходить до висновку, що є підстави для скасування заочного рішення, оскільки відповідач не могла прибути у судове засідання з поважних причин і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 29.11.2017 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України за участю третьої особи без самостійних вимог – ОСОБА_4 про відшкодування матеріального збитку.

Призначити справу до розгляду на 04.07..2018 р., на 11 год. 30 хв. та повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логінова С.М.