
Справа № 686/21563/16-ц
УХВАЛА
28 травня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В. розглянувши цивільну справу за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, третя особа Державна іпотечна установа про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа Державна іпотечна установа про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача заявив клопотання про призначення в справі судової оціночно-будівельної експертизи.
Ухвалою суду від 24.04.2017 року провадження в справі зупинено та по справі призначено судову оціночно-будівельну експертизу.
Ухвалою суду від 20.11.2017 року призначено судову оціночно-будівельну експертизу та зупинено провадження.
Від експерта ОСОБА_2 надійшло повідомлення неможливість проведення експертизи у зв’язку із неоплатою
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України суддя,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, третя особа Державна іпотечна установа про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити судове засідання на 22 червня 2018 року на 14 годину 30 хвилин, у судове засідання викликати сторони, третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Мазурок
The court decision No. 74501124, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 686/21563/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: