
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
05 червня 2018 року м. Херсон
справа № 668/12372/15-ц
провадження №22-ц/791/751/18
Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (суддя-доповідач) Склярської І.В.,
суддів: Пузанової Л.В.,
Чорної Т.Г.,
секретар Рябченко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м.Херсона у складі судді Кузьміної О.І. від 18 листопада 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 18 листопада 2015 року змінити в частині суми заборгованості за кредитно-заставним договором зменшивши визначену до стягнення суму з 175077 грн 14 коп до 136751 грн 75 коп., суму судового збору з 2626 грн 16 коп. до 2035 грн 78 коп.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий підпис І.В. Склярська
Судді: підпис Л.В.Пузанова
підпис Т.Г.Чорна
З оригіналом згідно:
Суддя І.В. Склярська
The court decision No. 74500724, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 668/12372/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: