
Справа № 658/710/18
(провадження №2/658/714/18)
Категорія справи 40
РІШЕННЯ
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 травня 2018 року м. Каховка Херсонської області
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Коваль О.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1,
у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, комунального підприємства «Редакція газети «Каховська зоря» про захист честі, гідності, ділової репутації,
вирішив:
Позов ОСОБА_2 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) до ОСОБА_3 адреса реєстраційного обліку місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), комунального підприємства «Редакція газети «Каховська зоря» (адреса місцезнаходження: м. Каховка Херсонської області, вул. Соборності, 11; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 02475434) про захист честі, гідності, ділової репутації задовольнити частково.
Визнати недостовірними, такими, що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію ОСОБА_2, поширені 30 листопада 2017 року на 3-й сторінці № 48 газети «Каховська зоря» в статті «ОСОБА_1 исчезает земля в Каховском треугольнике» відомості: «…ранее ОСОБА_4 имел общие сельскохозяйственные проекты с еще одним депутатом из каховского БПП ОСОБА_5. На этом поприще бизнесмены потерпели фиаско и, насколько известно, виновником сего был именно ОСОБА_5. Тот же ОСОБА_5 позже финансировал избирательную кампанию Дяченко. А теперь, когда последний занял мэрское кресло, ОСОБА_5, по всей видимости, решил за счет имущества каховской громады закрыть свои долги перед Алтунаем…».
Зобов’язати комунальне підприємство «Редакція газети «Каховська зоря» та ОСОБА_3 здійснити спростування указаної недостовірної інформації шляхом його публікації на 3-й сторінці чергового випуску газети «Каховська зоря» таким самим шрифтом, що й спростовувана інформація, протягом одного місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.
В задоволенні позову в іншій частині заявлених вимог відмовити.
Встановити ОСОБА_2 строк для подання доказів про розмір витрат, які він сплатив у зв’язку із розглядом справи – протягом п’яти днів після ухвалення рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду заяви повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.А. Марків
The court decision No. 74500294, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 658/710/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: