Court ruling № 74498251, 06.06.2018, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.06.2018
Case No.
622/216/18
Document №
74498251
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул. Центральна, 13, смт. Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/216/18

Провадження №2/622/365/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

06 червня 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Золочів Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2017 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив суд визнати за ним у порядку набувальної давності право власності на житловий будинок №2 по вул. Річній у с. Уди Золочівського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він 17 років фактично проживає у вказаному будинку, отримав відмову нотаріуса в оформленні своїх спадкових прав на вказаний будинок після смерті батька ОСОБА_2, на майно після смерті батька мав заповіт від 07.09.1995 року.

Ухвалою судді від 12.03.2018 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий час для усунення недоліків.

Даних про первинне направлення та отримання позивачем копії вказаної ухвали до суду не надходило, у зв’язку з чим вказана ухвала повторно 22.05.2018 року була направлена позивачу.

Повторно направлену копію ухвали суду позивач отримав 24.05.2018 року. Зворотне поштове повідомлення про отримання позивачем копії ухвали до суду повернулося 05.06.2018 року.

За загальним правилом строк для усунення недоліків позовної заяви для позивача повинен був завершитися 04.06.2018 року, оскільки 03.06.2018 року був вихідним днем.

В той же час відповідно до ч.6 ст.124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно з п.п.1 п.1 ч. 2 наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 року за №173/24950 встановлені наступні строки пересилання поштової кореспонденції – у межах району + 2 дні від дня надходження поштової кореспонденції, в даному випадку 03.06.2018 року + 2 дні, тобто до 05.06.2018 року включно.

До суду станом на кінець дня 05.06.2018 року позовна заява ОСОБА_1 з усунутими недоліками не надійшла, а тому відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Згідно з ч.3 та ч.6 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 1136,35 грн. на підставі квитанції №41_12 від 07.03.2018 року через Золочівське відділення ПАТ «Мегабанк», який суд вважає за необхідне повернути позивачу на підставі норм ст.7 Закону України «Про судовий збір», оскільки позовна заява позивача повернута, при цьому повернення судового збору можливе для позивача виключно після набрання даною ухвалою законної сили, оскільки вона може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст.124, ч.3 та ч.6 ст.185, п.п. 9, 11, 15.5 розділу «Перехідні положення» ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності, вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 суму сплаченого ним судового збору при зверненні до суду за подання позовної заяви у розмірі 1136,35 грн. (одна тисяча сто тридцять шість грн. 35 коп.), сплачені на підставі квитанції №41_12 від 07.03.2018 року через Золочівське відділення ПАТ «Мегабанк» на реквізити Золочівського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_3.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74498251 ?

Документ № 74498251 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74498251 ?

Дата ухвалення - 06.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74498251 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74498251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74498251, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 74498251, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 74498251 refers to case No. 622/216/18

This decision relates to case No. 622/216/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74498241
Next document : 74498257