Court ruling № 74498229, 06.06.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
06.06.2018
Case No.
523/13242/15-ц
Document №
74498229
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/5557/18

Номер справи місцевого суду: 523/13242/15-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

06.06.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 09 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2015 року Суворовським районним судом м.Одеси ухвалено заочне рішення.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 22.09.2017 року в задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 09 листопада 2015 року відмовлено.

05.10.2017 року адвокат ОСОБА_3 ОСОБА_4 подала заяву про видачу копії ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 22.09.2017 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 09 листопада 2015 року.

09.10.2017 року адвокат ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ознайомилася з матеріалами справи та отримала ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 22.09.2017 року (а.с.74).

20.10.2017 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на заочне рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 09 листопада 2015 року та просила поновити строк.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19.12.2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 09 листопада 2015 року відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 03 травня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Ухвалу судді апеляційного суду Одеської області від 19.12.2017 скасовано, справу передано до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 22.09.2017 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 09 листопада 2015 року отримано представником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 09.10.2017 року, а апеляційну скаргу на заочне рішення подано 20.10.2017 року, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Одеської області відсутні.

Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 09 листопада 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 09 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 74498229 ?

Документ № 74498229 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74498229 ?

Дата ухвалення - 06.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74498229 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74498229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74498229, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 74498229, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 74498229 refers to case No. 523/13242/15-ц

This decision relates to case No. 523/13242/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74498211
Next document : 74498231