
Справа №639/2293/18
Провадження №1-кс/639/1316/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., за участю секретаря – Чубенко О.С., слідчого – Долгової К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №12018220500000841 від 03.05 .2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 31.05.2018 року ОСОБА_3 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації стосовно ОСОБА_3, щодо перебування останнього на обліку у лікаря психіатра, у зв’язку з чим 03.05.2018 слідчим було направлено запит до Харківського міського психоневрологічного диспансеру № 16.
Так, згідно відповіді КЗОЗ «Харківського міського психоневрологічного диспансеру № 16», який надійшов до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області за вих. № 356 від 05.05.2018 гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на диспансерному обліку з 17.03.2004 року. При цьому, з 1996 року знаходився на диспансерному обліку у дитячого психіатра. За медичною допомогою до КЗОЗ ПНД № 16 з 2011 року останній не звертався.
Враховуючи вищезазначене, та те, що по даному кримінальному провадженню ОСОБА_3 необхідно провести судово-психіатричну експертизу, для встановлення факту усвідомлюванності вчиненням ним протиправних дій, та прийняття відносно останнього об’єктивного та правильного процесуального рішення, є необхідність в наданні його історії хвороби, яка знаходяться в КЗОЗ «Харківський міській психоневрологічний диспансер № 16».
Слідчий подав до суду заяву, в якій підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Представник КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №16» у судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим в клопотанні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого – тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчим також доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, може знаходитись у володінні КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №16».
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити.
Надати слідчому Новобаварського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер № 16», який розташований за адресою: 61157, м. Харків, провулок Шаповалівський, 8, а саме до медичної картки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, з можливістю ознайомлення та вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копії ухвали надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, зобов’язавши її або за її дорученням співробітників оперативного підрозділу вручити один примірник представнику КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №16».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.О. Макаров
The court decision No. 74498064, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 639/2293/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: