Sentence № 7449798, 12.01.2010, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Дело № 1-38/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 января 2010 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе

председательствующего судьи Еланского О.Г.

при секретаре Копице С.И.

с участием прокурора Маковецкой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покровское уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, не работающий, женат, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_3, не военнообязанный, ранее не судим ,

- по ч.1 ст.309 УК Украины,-

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 31 октября 2009 года около 12.00 часов, в лесопосадке расположенной вблизи ставка между с. Орлы и с. Малиновка Покровского района Днепропетровской области, обнаружил дикорастающее растение конопли, после чего, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, сорвал листья с указанного растения конопли, которые сразу же на указанном месте измельчил, разделил на четыре части, каждую из которых завернул отдельно в газетный лист, тем самым незаконно приобрел и изготовил наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, которое положил в правый карман своей дубленки, перенес домой, на ул. Мичурина 8, в с. Кривобоково Покровского района Днепропетровской области, где стал незаконно хранить в кармане своей дубленки для личного употребления, без цели сбыта.

01 ноября 2009 г. в период времени с 19.50 часов до 20.20 часов, на территории домовладения ОСОБА_2, расположенного в с. Кривобоково Покровского района Днепропетровской области, сотрудниками ОСОБА_3 ГУМВД Украины в Днепропетровской области, с письменного разрешения ОСОБА_1, был произведен осмотр его верхней одежды, во время которого в правом наружном кармане дубленки, в которую был одет последний, были обнаружены и изъяты свертки из газетных листов в количестве 4-х штук, в которых, согласно заключения эксперта № 70/10/3429 от 17.11.2009 года находилось вещество массой 1,53 г., 1,66 г., 3,10 г., 4,32 г. (общим весом 10,61 г.), которое является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, количество которого в пересчете на сухой вес составляет соответственно 0,95 г., 1.04 г., 1.94 г., 2.70 г. (общим весом 6,63 г.), которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и суду пояснил, что 31.10.2009 года около 12.00 час. приехал на ставок ловить рыбу и в лесопосадке, возле с. Малиновка собрал листья растения конопли для личного употребления. Также подсудимый пояснил, что растения конопли были обнаружены работниками милиции в домовладении ОСОБА_2 в газетных свертках.

Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается следующими письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра носимых вещей гр. ОСОБА_1, произведенного работниками ОСОБА_3 ГУМВД Украины в Днепропетровской области 01.11.2009 г., в ходе которого в правом наружном кармане дубленки, в которую был одет ОСОБА_1, были обнаружены свертки из газетных листов в количестве 4-х штук, с подсушенным, измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения конопли. (л.д. 5-6)

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4 о том, что 01.11.2009 г. около 19.40 часов, когда он находился дома, то был приглашен сотрудниками милиции на территорию домовладения ОСОБА_2, проживающей рядом с ним, в качестве понятого для присутствия при проведении осмотра носимых вещей ранее знакомого ему ОСОБА_1, который является мужем дочери ОСОБА_2. В присутствии ОСОБА_4 и в присутствии второго понятого – ОСОБА_5, сотрудники милиции произвели осмотр верхней одежды ОСОБА_1, в ходе чего в правом наружном кармане дубленки черного цвета, в которую был одет ОСОБА_1 сотрудниками милиции в присутствии ОСОБА_4 и в присутствии второго понятого были обнаружены газетные свертки в количестве 4-х штук в каждом из которых находилось подсушенное, измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения конопли. (л.д. 31)

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5, о том, что 01.11.2009 г. около 19.40 часов, был приглашен сотрудниками милиции на территорию домовладения ОСОБА_2, проживающей рядом с ним, в качестве понятого для присутствия при проведении осмотра носимых вещей ранее знакомого ему ОСОБА_1, который является мужем дочери ОСОБА_2. В его присутствии и в присутствии второго понятого – ОСОБА_4, сотрудники милиции произвели осмотр верхней одежды ОСОБА_1, в ходе чего в правом наружном кармане дубленки черного цвета, в которую был одет ОСОБА_1 сотрудниками милиции в его присутствии и в присутствии второго понятого были обнаружены газетные свертки в количестве 4-х штук в каждом из которых находилось высушенное, измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения конопли. (л.д. 32)

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_6, о том, что он является следователем СО ОСОБА_3 ГУМВД Украины в Днепропетровской области и 01.11.2009г. дежурил в составе СОГ ОСОБА_3 Примерно в 19.30 часов он, совместно с о/у КМДН ОСОБА_3 ГУМВД ОСОБА_7 и УИМ ОСОБА_3 ГУМВД ОСОБА_8 по указанию оперативного дежурного ОСОБА_3 ГУМВД, выехал в с. Кривобоково Покровского района Днепропетровской области для реагирования на поступившее по телефону «102» сообщение жительницы с. Кривобоково – гр. ОСОБА_9 о её избиении мужем – гр. ОСОБА_1 По прибытию в с. Кривобоково, было установлено, что ОСОБА_1 находится на территории домовладения своих родственников, а именно: ОСОБА_10 и ОСОБА_2, по ул. Шмидта 8 в с. Кривобоково, там же на тот момент находилась и заявительница. ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что было явно видно. ОСОБА_7 начал составлять в отношении ОСОБА_1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.173-2 КУоАП. При этом в соответствии со ст. 264 КУоАП сотрудниками милиции был произведён личный досмотр ОСОБА_1, перед проведением которого в качестве понятых были приглашены жители с. Кривобоково – ОСОБА_5 и ОСОБА_4. Перед началом досмотра сотрудниками милиции также было получено согласие ОСОБА_1 на досмотр, что было оформлено в виде его письменного заявления. При досмотре в правом боковом наружном кармане дублёнки, в которую был одет ОСОБА_1, были обнаружены 4 аккуратных газетных свёртка. Указанные свёртки он вынул из кармана дублёнки ОСОБА_1 и предъявил понятым, а затем в присутствии понятых развернул все четыре свёртка. Во всех 4-х газетных свёртках находилось подсушенное измельчённое вещество растительного происхождения зелёного цвета с характерным запахом растения конопли. (л.д. 38-39)

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/3429 от 17.11.2009 года, в соответствии с которой вещество массой 1,13 г., 1,26 г., 2,70 г., 3,92 г., изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, количество которого в пересчете на сухой вес составляет соответственно 0,70 г., 0,79 г., 1,69 г., 2,45 г.. Согласно заключения специалиста № 6982 от 02.11.2009 г., первоначальная масса данного вещества составляла 1,53 г., 1,66 г., 3,10 г., 4,32 г., количество которого в пересчете на сухой вес составляло соответственно 0,95 г., 1.04 г., 1.94 г., 2.70 г. (л.д. 21-23)

- вещественным доказательством, а именно веществом, масса которого после проведения исследования, согласно заключения эксперта № 70/10/3429 от 17.11.2009 года составляет 1,13 г., 1,26 г., 2,70 г., 3,92 г. (общим весом 9,01 г.), которое является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, количество которого в пересчете на сухой вес составляет соответственно 0,70 г., 0,79 г., 1.69 г., 2.45 г. (общим весом 5,63 г.), изъятое у ОСОБА_1 01.11.2009 г. (л.д. 40)

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Переходя к назначению наказания ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого.

ОСОБА_1 ранее не судим , по месту жительства характеризуется отрицательно, на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, активно способствовал в раскрытии преступления, вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном. С учетом этих обстоятельств наказание подсудимому ОСОБА_1 следует избрать с применением ст.75 УК Украины.

На основании выше изложенного и руководствуясь

ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1, освободить от отбытия наказания, установив испытательный срок 1 (один) год.

На основании п.4 ст.76 УК Украины ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекцию.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за производство судебно-химической экспертизы по уголовному делу в сумме 300 грн. 48 коп. р/с 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО – 805012 ОКПО – 25575055 получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 – подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество, масса которого после проведения исследования, согласно заключения эксперта № 70/10/3429 от 17.11.2009 года составляет 1,13 г., 1,26 г., 2,70 г., 3,92 г. (общим весом 9,01 г.), которое является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, количество которого в пересчете на сухой вес составляет соответственно 0,70 г., 0,79 г., 1.69 г., 2.45 г. (общим весом 5,63 г.), изъятое у ОСОБА_1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_3 УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 137523 от 24.11.2009 года – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в

Апелляционный суд Днепропетровской области.

Судья: