
провадження № 3/616/134/18
справа № 616/461/18
ПОСТАНОВА
05 червня 2018 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції ГУНП в Харківській області відносно
ОСОБА_1,
12.12.1983 р. н., громадянина України,
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1,
с. Федорівка, Великобурлуцький район,
Харківська область,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
У протоколі серії ГП №190511 від 04.06.2018 року, що надійшов до суду, зазначено «09.05.2018 о 17.30.год. ОСОБА_1 скоїв психологічне насильство по відношенню до колишньої дружини ОСОБА_2, а саме виражався в її адресу словами нецензурної лайки, через що могла бути завдана шкода її здоров’ю.»
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Так, при підготовці вказаної справи до розгляду судом встановлено, що в матеріалах про адміністративне правопорушення відсутні дані, необхідні для її розгляду.
В протоколі не вказане місце вчинення правопорушення.
За таких обставин протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що зазначений матеріал не може бути розглянутий судом та підлягає поверненню для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Повернути для належного оформлення матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції ГУНП в Харківській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Нестайко
The court decision No. 74497942, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 616/461/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: