
Справа № 522/4674/18
Провадження № 3/522/2955/18
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
25 квітня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «ПРОФІ-ФЛОР», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою судді Приморського районного суду м. Одеси Іванова В.В. від 06.04.2018 року, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 до суду не з’явився, його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень та стягнуто судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок.
Вивчивши адміністративні матеріали, складені стосовно громадянина ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, вважаю, що судом допущена технічна помилка у вступній частині постанови, а саме у даті розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Внести зміни до постанови Приморського районного суду м. Одеси від 06.04.2018 року по справі про адміністративне правопорушення, яка була винесена щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме у вступній частині постанови вважати правильний № справи «522/4674/18» та № провадження «3/522/2955/18».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Приморського районного суду м. Одеси В.В. Іванова
25.04.2018
The court decision No. 74497892, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 522/4674/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: