Court ruling № 74497529, 06.06.2018, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.06.2018
Case No.
615/853/18
Document №
74497529
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 615/853/18

Провадження № 2/615/389/18

У Х В А Л А

06 червня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінавто-плюс»

про захист прав споживачів, визнання договору частково недійсним, стягнення коштів та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Валківського районного суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінавто-плюс» про захист прав споживача, шляхом:

- визнання пункту 10.4 договору № 100076 від 18.04.2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінавто-плюс» недійсним з моменту укладення;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінавто-плюс» грошових коштів у розмірі 150000,00 грн. та моральної шкоди у розмірі 50000,00 грн.

Перевіривши вказану позовну заяву було встановлено, що вона не відповідає вимогам зазначеним у ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем зазначено своє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим, позивачем не додано до позовної заяви доказів, що його зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) є АДРЕСА_1, що в свою чергу унеможливлює перевірити правильність подачі даного позову саме до Валківського районного суду Харківської області.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, що у відповідності до ст. 185 КАС України, має наслідком залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені, шляхом направлення до Валківського районного суду Харківської області документального підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (копія паспорта, тощо).

Керуючись: ст.ст. 28, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінавто-плюс» про захист прав споживачів, визнання договору частково недійсним, стягнення коштів та моральної шкоди - залишити без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов

Часті запитання

Який тип судового документу № 74497529 ?

Документ № 74497529 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74497529 ?

Дата ухвалення - 06.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74497529 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74497529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74497529, Valky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 74497529, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 74497529 refers to case No. 615/853/18

This decision relates to case No. 615/853/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74497528
Next document : 74497543