
Справа № 569/12003/15-ц Доповідач –Бондаренко Н.В
Провадження № 22-ц/787/851/2018
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
06 червня 2018 року м. Рівне
Апеляційний суд Рівненської області в складі суддів:
головуючого судді: Бондаренко Н.В,
суддів : Григоренка М.П.,
ОСОБА_1,
заслухавши доповідь судді Бондаренко Н.В про закінчення проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
При підготовці справи до розгляду апеляційним судом проведено такі підготовчі дії:
- з’ясовано питання про склад учасників судового процесу;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з’ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.
З огляду на те, що апеляційна скарга подана на рішення суду у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа не відноситься до категорій справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, а також враховуючи конкретні обставини даної справи, колегія суддів вважає за можливе провести апеляційний розгляд даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.
Визнавши підготовку до розгляду справи апеляційним судом завершеною та керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и в :
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 жовтня 2015 року до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.
Судді: Бондаренко Н.В.
ОСОБА_3
ОСОБА_1
The court decision No. 74497322, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 569/12003/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: