
Справа № 569/12323/17
Провадження № 22-ц/787/1166/2018
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 червня 2018 року м. Рівне
Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Григоренка .М.П, одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», третя особа: директор Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Подана Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» апеляційна скарга на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 квітня 2018 року оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», третя особа: директор Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 квітня 2018 року.
2. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
3. Учасники справи мають право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Рівненської області до 18 червня 2018 року.
4. У разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього мають бути додані докази надсилання ( надання ) копії відзиву та долучених до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя М. П. Григоренко
The court decision No. 74497249, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 569/12323/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: