№ 74497244, 21.03.2018, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа №521/3886/18

Номер провадження 3/521/2392/18

ПОСТАНОВА

21.03.2018 року

Cуддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, директора ТО«òНСЕРВІС», за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, суддя

ВСТАНОВИВ:

Перевіркою, яка проводилася з 14.12.2017 року по 20.12.2017 року, держаними ревізорами відділу ГУ ДФС в Одеській області складено Акт №2036/15-32-14-07/38437825 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТО«òНСЕРВІС» (ЄРДПОУ 38437825), директором якого є ОСОБА_1, з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість з контрагентом-постачальником Перевіркою було встановлено порушення посадовими особами ТО«òНСЕРВІС» норм Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, що призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 73 516 грн.

За даним фактом співробітником ГУ ДФС в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол № 417, серії АА № 111985 від 26.02.2018 року про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_1, в судове засідання не з’явився, письмових заяв не надавав.

Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Відповідно до ч. 2 статті 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги, що з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, пройшло більш як три місяці, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 221, 252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ч. 2 ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора.

Суддя: О.В. Крижановський