Decision № 74497243, 05.06.2018, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Справа № 505/793/18

Провадження № 2-о/505/68/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Івінського О.О.

при секретарі – Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Ананьївської міської Одеської області, про встановлення фактуналежності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про становлення факту належності її покійній матері ОСОБА_2, померлій 09.08.2012 року, договору купівлі-продажу будинку, розташованого в м. Ананьїв по вул. Ватутіна,30, Одеської області, укладений 06 липня 1964 року між матір’ю заявниці та ОСОБА_3. Але при оформленні спадщини, виявилося, що у вказаному договорі допущено помилку, а саме прізвище покійної матері зазначено як «Мельніченко», хоча згідно свідоцтва про смерті її прізвище «Мельниченко».

Зазначена помилка перешкоджає їй оформити спадщину після покійної матері.

Заявник судове засідання не з’явилась. Надала заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність та задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу будинку, розташованого в м. Ананьїв, по вул. Ватутіна, 30, Одеської області, укладеного 06.07.1964 року з ОСОБА_4, вбачається що покупцем нерухомого майна, являється ОСОБА_2, прізвище якого було записано невірно, як «Мельніченко». Даний факт підтверджується копією паспорту громадянина України серії КК №812860, виданого Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, виданого 15 січня 2002 року та копією свідоцтва про смерть серія І-ЖД №311497, відповідно до яких прізвище останньої зазначено як «Мельниченко».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлено факт, що договір купівлі-продажу будинку, розташованого в м. Ананьїв, по вул. Ватутіна, 30, Одеської області, укладеного 06.07.1964 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, дійсно належить ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись п. 12 Постанови пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст.12, 76, 77, 81, 82, 259, 263, 265, 273, 293, 315 ЦПК України-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Встановити факт, що договір купівлі-продажу житлового будинку, укладений ОСОБА_3 та ОСОБА_5, нотаріально посвідчений нотаріусом І-ої Балтської державної нотаріальної контори 06.07.1964 року зареєстрованим за №1995, дійсно укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла 09.08.2012 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Су д д я ОСОБА_6

Повне судове рішення складено 05.06.2018 року.