
Справа №521/3918/18
Номер провадження 3/521/2395/18
П О С Т А Н О В А
06.03.2018 року
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДОП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 Джаміль, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешкає за адресою: м. Одеса, вул.Ак. Філатова 56, кВ. 68, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, суддя
В С Т А Н О В И В:
22.02.2018 року ОСОБА_1 ОСОБА_2 Джаміль за місцем мешкання вчинив фізичне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_4, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
За даним фактом співробітником ДОП Малиновського ВП в м. Одеса відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2 Джаміль складено протокол серії ГП № 265092 від 05.03.2018 року за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 Джаміль, в судовому засіданні вину в скоєнні вказаного правопорушення визнав, також його вина повністю підтверджується наявними поясненнями, рапортом співробітника поліції, адміністративним протоколом та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянина України ОСОБА_1 ОСОБА_2 Джаміль, вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України – вчинення домашнього насильства.
Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 гривень 40 копійок
На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 24,33, 173-2, 221, 283, 284 КпАП України суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 Джаміль, 06.07.1988 року, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та на підставі якої застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 Джаміль, на користь держави судовий збір у розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ гривні 40 копійок. (Платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: О.В. Крижановський
The court decision No. 74496846, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 06.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 521/3918/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: