
04.06.2018431/1624/17/6777/2018
ЄУН № 431/1624/17
Провадження № 1-в/431/89/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого-судді Ткач О.В.,
за участі секретаря Кустової О.О.,
прокурора Савченко Я.В.,
представника органу пробації ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська подання Старобільського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 16.05.2017 року вироком Старобільського районного суду Луганської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, раніше не судимий, який мешкає за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Миру, 45, для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку,
встановив:
Вироком Старобільського районного суду Луганської області від 16.05.2017 року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник Старобільського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в Луганській області ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне задовольнити подання, суд приходить до наступних висновків.
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_2 під час перебування на обліку Старобільського РВ з питань пробації характеризувався задовільно, скарг на його адресу не надходило. За час відбування покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Строк випробування закінчився, а тому на підставі ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від призначеного покарання.
На підставі викладеного та керуючись, ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд –
ухвалив:
Подання Старобільського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від призначеного покарання за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 16.05.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя О.В. Ткач
The court decision No. 74495237, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 431/1624/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: