
Справа № 527/802/18
провадження 2/527/447/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
05 червня 2018 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Олефір А.О.,
за участю секретаря - Волик Л.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, який подано представником ОСОБА_3 до Троїцької сільської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивачів звернулася до суду з позовом провизнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.
В позовній заяві представник позивач зазначив, що 07 листопада 2011 року померла ОСОБА_5, після смерті якої залишилося спадкове майно – житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Троїцьке, вул. Молодіжна, буд. 26. Позивачі є спадкоємцями за заповітом, проте не мають можливості успадкувати зазначений будинок через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, у зв’язку з чим Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Інші спадкоємці відсутні.
Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після померлої 07 листопада 2011 року ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Полтавська обл., Глобинський р-н, с. Троїцьке, вул. Молодіжна, буд. 26 по 1/2 частині за кожним.
У підготовче засідання позивачі та їх представник не з’явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують.
Представник відповідача - Троїцької сільської ради Глобинського району Полтавської області та третя особа - Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в підготовче засідання не з’явилися, подали до суду заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.
Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Як зазначено в ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник третьої особи - Сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації в підготовче засідання не з’явився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об’єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
07 листопада 2011 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-КЕ № 198920, виданого Фрунзівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 08 листопада 2011 року (а.с. 12).
Як вбачається із довідки, виданої виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Глобинського району Полтавської області 23 квітня 2017 року, померла ОСОБА_5 згідно запису №0075-1 погосподарської книги №1 сільської ради значилася головою домогосподарства за адресою: вул. Молодіжна, 26 в с. Троїцьке Глобинського району Полтавської області, розташованого на не приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га (а.с. 17).
ОСОБА_5, за життя – 18 січня 2008 року склала заповіт, яким кошти на ощадній книжці по рахунку №91551448, яка зберігається у ТВБВ №3067/017 с. Фрунзівка Глобинського району Полтавської області та земельну ділянку площею 4,87 га, належну їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №026534, виданого Глобинською райдержадміністрацією 26 жовтня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010455300037, заповідала ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, а усі інше належне їй майно заповідала – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в рівних частинах. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Фрунзівської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за №12. На момент смерті ОСОБА_1 заповіт не змінено та не скасовано (а.с. 13).
Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ № 088266, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 31 серпня 2007 року, ОСОБА_7 уклав шлюб із ОСОБА_6, після чого остання змінила дошлюбне прізвище на «Ганжа» (а.с. 11).
Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи№49/2012 рік, заведеної після померлої 07 листопада 2011 року ОСОБА_5, заяви про прийняття спадщини подали позивачі, які є спадкоємцями за заповітом. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні (а.с. 34-44).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_4із заявою про видачу на їх ім’я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 07 листопада 2011 року ОСОБА_5. 23 квітня 2018 року приватний нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва, оскільки позивачами не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.20).
Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок по вул. Молодіжній, 26 в с. Троїцьке Глобинського району Полтавської області від 17 листопада 2017 року та висновку по будівництву №212/02-04 від 03 травня 2018 року, житловий будинок літ. «А», загальна площа 89,6 кв. м; житлова площа 56,9 кв. м; погріб літ. «Г», веранда літ. «а», убиральня літ. «Б», гараж літ. «В», літня кухня літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», Ґанок літ. «аг», вимощення літ. І», огорожа №1, огорожа №2, огорожа №, огорожа №4, огорожа №5, огорожа №6 – збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил (а.с. 14-19).
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна №126383455 від 05 червня 2018 року, за житловим будинком №26, розташованим в с. Троїцьке Глобинського району по вул. Молодіжній право власності, інші речові права, іпотеки та обтяження не зареєстровані (а.с. 48).
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивачі позбавлені можливості отримати правовстановлюючий документу на ім’я померлої.
На час будівлі будинку в якому розташована квартира (у 1972 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов’язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.
Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.
У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Статтею 392 ЦК України передбачено право пред’явлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_1 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Троїцьке Глобинського району Полтавської області по вулиці Молодіжній, 26, позивачі є спадкоємцями за заповітом, які прийняли спадщину, інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні, а отже позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право на успадкування названого майна по 1/2 частці за кожним.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 15,16, 1217, 1223, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, 23 жовтня 1963року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом після померлої 07 листопада 2011 року ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями а саме: житловий будинок літ. «А», загальна площа 89,6 кв. м; житлова площа 56,9 кв. м; погріб літ. «Г» площею 27,10 кв.м, веранда літ. «а» площею 3,20 кв.м, убиральня літ. «Б» площею 1,00 кв.м, гараж літ. «В» площею 16,60 кв.м, літня кухня літ. «Д» площею 60,20 кв.м, сарай літ. «Е» площею 9,00 кв.м, сарай літ. «Ж» площею 35,80 кв.м, сарай літ. «З» площею 12,40 кв.м, Ґанок літ. «аг», вимощення літ. І», огорожа №1, огорожа №2, огорожа №3, огорожа №4, огорожа №5, огорожа №6, які розташовані за адресою: Полтавська область, Глобинський район, село Троїцьке, вулиця Молодіжна, будинок 26 – по 1/2 частині за кожним.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.
Позивач: ОСОБА_1 (39000, АДРЕСА_1, рнокпп: НОМЕР_1).
Позивач: ОСОБА_2 ( 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Промкооперації, буд. 9, рнокпп: НОМЕР_2).
Відповідач: Троїцька сільська рада Глобинського району Полтавської області (39031, Полтавська область, Глобинський район, с. Троїцьке, вул. Дружб, буд. 32).
Третя особа: Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Мічуріна, 155).
Третя особа: Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 281, код ЄДРПОУ: 04057310).
Суддя А. О. Олефір
The court decision No. 74495222, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 527/802/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: