
Копія
Справа № 397/702/18
н/п : 3/397/189/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.06.2018 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка одружена, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 о 16:00 год. 21.05.2018 року, за місцем свого проживання, під час сварки зі своєю бабусею ОСОБА_2, висловлювалася в її адресу нецензурними словами, чим вчинила повторно домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров?ю потерпілій, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що дійсно 21.05.2018 року перебуваючи за місцем свого проживання, під час сварки зі своєю бабусею ОСОБА_2Х, ображала останню нецензурними словами.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 153263, ОСОБА_1 21.05.2018 року о 16:00 год., за місцем свого проживання, під час сварки зі своєю бабусею ОСОБА_2, висловлювалася в її адресу нецензурними словами, чим вчинила повторно домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров?ю потерпілій (а.с. 1).
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи, 21.05.2018 року приблизно 16.00 год. її онука ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинила з нею сімейну сварку, під час якої виражалася в її адресу нецензурними словами та виганяла з будинку. Така її поведінка повторюється неодноразово (а.с. 3).
В письмових поясненнях, які містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 вказала, що 21.05.2018 року о 16 год. 00 хв., за місцем свого проживання, під час сварки зі своєю бабусею ОСОБА_2, висловлювалася в її адресу нецензурними словами, але з будинку не вигоняла (а.с. 4).
Відповідно до постанови судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 25.07.2017 року, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин (а.с. 10).
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні та матеріалами справи.
При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останньої, яка є повнолітньою дієздатною особою, не працює, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, вчинила домашнє насильство відносно своєї бабусі.
За вищевказаних обставин, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Штраф необхідно сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК – 5403464, отримувач коштів – УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37964328, банк отримувача – ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) – 823016, рахунок отримувача – 31211206700041, код бюджетної класифікації: 21081100 “Адміністративні штрафи та інші санкції”.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795 судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Постанова набрала законної сили ____ і підлягає виконанню.
Оригінал постанови зберігається у справі про адміністративне правопорушення № 397/702/18 (н/п 3/397/189/18).
Строк пред'явлення постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
The court decision No. 74493837, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 397/702/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: