Court ruling № 74493792, 05.06.2018, Artsyz District Court of Odesa Oblast

Справа №492/1610/16-ц

Провадження №2/492/39/18

УХВАЛА

про витребування доказів

/без виходу до нарадчої кімнати/

05 червня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Крутової О. М., за участю секретаря судового засідання Распутіної М. С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району Одеської області; Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, в особі органу опіки та піклування; Арцизької районної державної нотаріальної контори про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району Одеської області; Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, в особі органу опіки та піклування; Арцизької районної державної нотаріальної контори про визнання права власності та витребування майна.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з архіву Арцизької районної державної адміністрації Одеської області копію рішення №30 від 05.05.2004 р. Виконавчого комітету Вознесенської-першої сільської Ради Арцизького району Одеської області, на підставі якого якби видано свідоцтво про право власності на житловий будинок на ім’я ОСОБА_4. Самостійно надати вказаний доказ у представника позивача не має можливості, також на його думку, це призведе до затягування строків розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_5 та представник третьої особи від Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, в особі органу опіки та піклування ОСОБА_6 клопотання про витребування доказів підтримали.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, дійшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 116 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Статтею 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На думку суду, у зв’язку з викладеним, для повного та всебічного розгляду заявленого позову та встановлення всіх дійсних обставин у справі, суд вважає доцільним клопотання задовольнити та зобов’язати архів Арцизької районної державної адміністрації Одеської області надати копію рішення №30 від 05.05.2004 р., завірену належним чином.

Керуючись ст. ст. 84, 116, 258-260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов’язати архів Арцизької районної державної адміністрації Одеської області надати в строк до 11.06.2018 р., включно, на адресу Арцизького районного суду Одеської області (за місцезнаходженням: вул. Соборна, №29, м. Арциз Одеської області, поштовий індекс 68400, Україна) копію рішення №30 від 05.05.2004 р. Виконавчого комітету Вознесенської-першої сільської Ради Арцизького району Одеської області, завірену належним чином.

Наявну копію ухвали про витребування доказів для виконання направити до архіву Арцизької районної державної адміністрації Одеської області.

Роз’яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати до суду докази.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 (п’ятнадцяти) денний строк з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Учасники судового провадження можуть отримати інформацію щодо прийнятих процесуальних рішень по справі в мережі інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Суддя О. М. Крутова