
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/497/18
Провадження № 3/480/210/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 червня 2018 року м.Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря судового засідання Кописєвої О.Л., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.4 ст.121 КУпАП-
встановив:
02 квітня 2018 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 28.03.2018 року о 20 годині 20 хвилин на 127 км автодороги Одеса-Мелітопіль-Новоазовськ, керував транспортним засобом автомобілем Камаз 5320, державний номер НОМЕР_2, з причіпом РКБ 8350, державний номер НОМЕР_3, без обов'язкового технічного контролю. Вказане павопорушення вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.31.3 Б Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину та зазначив, що щиро кається у скоєному правопорушенні. Просив суд суворо не карати.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №094590 від 28.03.2018 року (а.с.1); копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАА №234807 від 12.12.2017 року відносно ОСОБА_1, відповідно до якої останній 12.12.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП.
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.4 ст.121 КУпАП, тобто керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, вчинене повторно протягом року.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 121, ст. ст. 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП, ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три місяці та стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банка отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя М.М.Войнарівський
01.06.2018
The court decision No. 74493753, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 480/497/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: