Court ruling № 74493428, 06.06.2018, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

06.06.2018 394/357/18

2/394/265/18

У Х В А Л А

п р о п р и з н а ч е н н я с п р а в и д о с у д о в о г о р о з г л я д у

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді - Краснопольської Л. П.

при секретарі: Владовій В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам’янецької сільської ради, треті особи – відділ у Новоархангельському районі ГУ Держгеокадастру, сектор державної реєстрації прав Новоархангельської районної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин) та визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин) та визнання права власності на земельну ділянку зазначаючи в позові те, що 24 квітня 2007 року померла її бабуся ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії І-ОЛ №052133, видане Кам’янецькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області за актовим записом №15). Заявниця на момент смерті бабусі постійно проживала з покійною в с. Кам’янече Новоархангельського району Кіровоградської області по вулиці Першотравнева, буд. 2, до дня смерті, 24 квітня 2007 року. У покійної бабусі ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається із права власності на земельну ділянку на підставі державного акту серії КР №056399, виданого 08.10 2004 року, Кам’янецькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, розміром 3.40га., яка розташована на території Кам’янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області.

20 квітня 2018 року під час звернення до приватного нотаріуса ОСОБА_3 заявниця одержала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій на майно, яке належало її бабусі ОСОБА_2, оскільки для оформлення спадщини їй необхідно пред’явити відповідні документи, підтверджуючі родинні відносини з спадкодавцем, а дані документи відсутні. А також не може пред’явити правовстановлюючий документ на земельну ділянку, державний акт на право приватної власності на землю, що виданий на ім’я ОСОБА_2, тому вона змушена звернутися до суду, щоб довести факт родинних відносин з спадкодавцем та визнати право власності на земельну ділянку.

Позивачка в підготовче засідання не з"явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила позовну заяву задовольнити.

Представник Кам'янецької сілької ради в підготовче судове засідання не з’явився, але через канцелярію суду, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають в повному обсязі.

Представник третьої особи - відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання не з’явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи - Новоархангельської РДА в судове засідання не з’явився, разом з тим, до суду надійшло пояснення щодо позовних вимог та просили розгляд справи розглянути за відсутності представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Неявка учасників процесу не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання та ухвалення на цій стадії цивільного процесу рішення про призначення цивільної справи до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

В розумінні ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (мета підготовчого судового засідання). Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі (строк проведення підготовчого судового засідання.

З положень ч. 1 ст. 197 ЦПК України слідує, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В ч. 2 ст. 198 ЦПК України перелічено випадки відкладення підготовчого засідання, зазначенні у вказаній частині підстави відсутні, від сторін не надійшло будь-яких клопотань , що унеможливлювали проведення підготовчого судового засідання. Зокрема, в підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що виниклий між сторонами спір не вирішено, не надійшов відзив на позов протягом встановленого судом терміну, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, або закриття провадження у справі, відсутні підстави для зупинення провадження у справі, судом не отримано жодних клопотань про залучення співвідповідача, заміну відповідача, залучення третіх осіб до суду не надійшло за таких обставин виходячи із положень частин 1 та 2 ст. 200 ЦПК України, які регламентують ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті; ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.196, 197, 198, 199, 200,258, 259,260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам’янецької сільської ради, треті особи – відділ Новоархангельському районі ГУ Держгеокадастру, сектор державної реєстрації прав Новоархангельської районної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин) та визнання права власності на земельну ділянку до судового розгляду на

10.30 год. 26 червня 2018 року.

Викликати в судове засідання учасників справи та направити їм копію даної ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.