
490/2074/18 30.03.2018
н\п 3/490/1866/2018
Справа № 490/2074/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 березня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., розглянувши справу про притягнення
ОСОБА_1, яка народилася 28 листопада 1996 року у м. Первомайську Миколаївської області, громадянки України, військовослужбовця, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, військова частина А2062,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі –КУпАП),-
в с т а н о в и в :
Як вбачається з протоколу про вчинення військового адміністративного правопорушення № ОДМ/2/42 від 20.03.2018, матрос ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її у військовій частині А2062, яка дислокується за адресою: м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 14, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов’язків, в умовах особливих періодів, з 27.02.2018 по 28.02.2018, з 01.03.2018 по 03.03.2018, з 06.03.2018 по 07.03.2018, з 13.03.2018 по 16.03.2018 була відсутня на службі, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не з’явилася, про причини своєї неявки не повідомила.
Крім власних письмових пояснень ОСОБА_1, вина останньої у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах адміністративної справи.
Ставити під сумнів дані докази у суду немає підстав, оскільки вони отримані у відповідності до вимог закону.
Таким чином, на підставі зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що виразилося у самовільному залишенні військової частини, в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі ста сорока п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1, зазначеного вище правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд-
п о с т а н о в и в :
За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок №31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 37992781.
Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.
Суддя С.І. Гречана
The court decision No. 74493401, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 30.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 490/2074/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: