Court ruling № 74493048, 06.06.2018, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/3582/17

Номер провадження 6/404/159/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду в прізвищі відповідача та в резолютивній частині рішення від 29.01.2018 року в першому абзаці в зазначені «ІПН- НОМЕР_1», замість « ІПН- НОМЕР_2» та виправити помилки у виконавчому листі виданного 21.03.2018 року в зазначенні прізвища боржника з «Мірзлікіної» на «Мерзлікіну» та данного ідентифікаційного коду.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 січня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - 79143, 57 грн. заборгованості за кредитним договором та 1600 грн. судового збору.

Позивачем отримано копію рішення суду та виконавчий лист, виданий на підставі вказаного рішення , в якому допущенні описки, а саме не вірно вказано «ІПН- НОМЕР_1», замість « ІПН- НОМЕР_2» та прізвище відповідача та боржника у виконавчому листі .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, без виклику сторін, суд дійшов висновку, щодо задоволення заяви та виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі .

Керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, ст. ст. 18, 22 Закону України “Про виконавче провадження”, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 «Приват Банк» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі, задовольнити повністю.

Виправити описки в рішенні суду від 29 січня 2018 року, винесеного у справі за позовом Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: у вступній , першому абзаці описової та першому абзаці резолютивної частин рішення в прізвищі відповідача замість «Мірзлікіна» на «Мерзлікіна» та в резолютивній частині рішення в першому абзаці ідентифікаційний номер замість «ІПН- НОМЕР_1» на « ІПН- НОМЕР_2» .

Виправити помилку у виконавчому листі №404/3582/17 , виданому 21.03.2018 року Кіровським районним судом міста Кіровограда по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в зазначені прізвища боржника з «Мірзлікіна» на «Мерзлікіна» та її ідентифікаційний код з «ІПН- НОМЕР_1» на « ІПН- НОМЕР_2».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова