
Справа № 445/834/18 Головуючий у 1 інстанції: Бакаїм М.В.
Провадження № 11-сс/783/405/18 Доповідач: Романюк М. Ф.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого Романюка М.Ф.
суддів Березюка О.Г., Галапаца І.І.
при секретарі Кубішин І.В.
з участю прокурора Марківа Н.С.
адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2
підозрюваного ОСОБА_3
законного представника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 25 травня 2018 року, -
встановила:
цією ухвалою застосовано до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, неодруженого, уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, х. Лісові,2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше несудимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали складає 60 днів з дня її проголошення і обчислюється з моменту застосування до нього запобіжного заходу, тобто з 25.05.2018 року.
Не погоджуючись з ухвалою суду захисник підозрюваного ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
05.06.2018р. до початку судового засідання захисник ОСОБА_1 за згодою підозрюваного ОСОБА_3 та законного представника ОСОБА_4 подав клопотання про відмову від апеляційної скарги, в порядку ч.1 ст.403 КПК України.
Дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Згідно з ч.2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки захисник ОСОБА_1 за згодою підозрюваного ОСОБА_3 від поданої апеляційної скарги відмовився, а іншими учасниками судового провадження ухвала судді оскаржена не була, апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 25 травня 2018 року – закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 74492978, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 445/834/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: