
Справа № 472/526/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"06" червня 2018 р. смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Чаричанський П. О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 державного університету внутрішніх справ до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування витрат за період навчання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 державний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування витрат за період навчання в розмірі 38819 гривень 21 копійок.
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Обставини, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України, не встановлені.
У відповідності до ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 184, 187, 190, 260, 274 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 державного університету внутрішніх справ (адреса: 65014, м. Одеса, вул. Успенська,1, ЄДРПОУ 08571570) до ОСОБА_2 (57001, Миколаївська область Веселинівський район смт. Веселинове вул. Свободи, 43) про відшкодування витрат за період навчання.
Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09.00 год. 27.06.2018 року, яке відбудеться в приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області в каб. № 2.
Відповідачу, у п'ятнадцятиденний строк, з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати до суду та іншим сторонам справи відзив з доказами, у відповідності до вимог ст.ст. 43, 83, 178 ЦПК України.
Позивачу, у п'ятиденний строк, з дня отримання відзиву, надати суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив з доказами, у відповідності до вимог ст.ст. 43, 83, 179 ЦПК України.
Відповідачу, у п'ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, надати до суду та іншим учасникам справи заперечення з доказами, у відповідності до вимог ст.ст. 43, 83, 180 ЦПК України.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Миколаївській області належним чином завірені копії матеріалів з особової справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: рапорт на звільнення, висновок за результатами службового розслідування за фактом звільнення молодого фахівця, пояснень та інші супутні документи, надані під час проведення службового розслідування за фактом звільнення ОСОБА_2, Договір про підготовку фахівця в ОСОБА_1 державному університеті внутрішніх справ та додаткових угод до нього.
У разі не можливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати такий доказ у встановлені строки, протягом п’яти днів з дня отримання ухвали, повідомити про це суд із зазначенням причин.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/
Копію ухвали суду про відкриття провадження у цивільній справі невідкладно надіслати позивачу, відповідачу. Копію заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_3
The court decision No. 74492382, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 472/526/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: