ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 грудня 2009 року Номер справи 2-н-57/2009
Суддя Турійського районного суду Волинської області Шмідт С.А., розглянувши заяву кредитної спілки “Мрія” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 115188.00 грн. заборгованості за кредитним договором,
відповідно до ст.ст.525, 526, 1050, 1054 ЦК України, п.1 ч.1 ст.96, ст.103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1,
44850, Волинська область, Турійський район, с.Туличів, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь кредитної спілки “Мрія”,
88000, м.Ужгород, Набережна Незалежності, 21, під.6, офіс 2,
розрахунковий рахунок № 26503301200661 у Промінвестбанку м.Ужгород, МФО 312163, код ЄДРПОУ 22089934,
115188.00 (сто п"ятнадцять тисяч сто вісімдесят вісім гривень 00 копійок) заборгованості по кредитному договору.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 605.94 (шістсот п"ять гривень дев"яносто чотири копійки) судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3 . Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.А. Шмідт
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 7449234, Turiiysk District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-57/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: