
Справа № 357/11865/17
2/357/489/18
У Х В А Л А
01 червня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кошель Л. М.
при секретарі Вангородська О. С.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Терезинської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання рішення незаконним та скасування Державного акту на право приватної власності на землю, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.
В судові засідання призначені на 22.05.2018 р., та 01.06.2018 р. позивачка ОСОБА_1 не з’явилась, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залишити вказаний позов без розгляду.
А тому, керуючись ч. 5 ст. 223 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Терезинської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання рішення незаконним та скасування Державного акту на право приватної власності на землю, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 74492216, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 357/11865/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: