Court ruling № 74491785, 05.06.2018, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"05" червня 2018 р. Справа № 363/2146/18

У Х В А Л А

05 червня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи: державний виконавець Вишгородського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_2, ПАТ КБ «Надра», ПАТ «Імексбанк», ОСОБА_3 на постанову про арешт коштів боржника від 27.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищевказана скарга.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Пунктом а ч.1 ст.449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_1 18.05.2018 року отримала постанову про арешт коштів від 27.04.2018 року, тобто скаржником не пропущено десятиденний строк звернення до суду.

Згідно до ч.1 ст.448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга відповідає вимогам розділу VІІ ЦПК України.

Керуючись статтями 447-449 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: державний виконавець Вишгородського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_2, ПАТ КБ «Надра», ПАТ «Імексбанк», ОСОБА_3 на постанову про арешт коштів боржника від 27.04.2018 року.

Призначити розгляд скарги на 16 годину 20 хвилин 18 червня 2018 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області, за адресою м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Суддя О.Д.Рудюк