Court ruling № 74491696, 25.05.2018, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.05.2018
Case No.
369/11868/17
Document №
74491696
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/11868/17

Провадження №6/369/124/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Ковриженко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 акціонерне товариство «Комерційний Банк «Приватбанк» звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити помилку у виконавчому листі, а саме вказати адресу боржника ОСОБА_2 вул. Крупської, буд.33, м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область.

Враховуючи викладене, завник ОСОБА_3 акціонерне товариство «Комерційний Банк «Приватбанк» просив внести виправлення у виконавчий лист № 369/11868/17, виданий 20 лютого 2017 року Києво-Святошинським районним судом.

Згідно вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що згідно рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 листопада 2018 року заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.03.2010 року в розмірі 44670,96 грн., що складається з: 600,19 грн. – заборгованість за кредитом; 40683,74 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 600,00 грн. – заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. – штраф(фіксована частина); 2287.03 грн. – штраф (процентна складова), а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп.

20 лютого 2018 року за заявою заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» Києво-Святошинським районним судом Київської області був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.03.2010 року в розмірі 44670,96 грн., що складається з: 600,19 грн. – заборгованість за кредитом; 40683,74 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 600,00 грн. – заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. – штраф(фіксована частина); 2287.03 грн. – штраф (процентна складова), а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп..

Однак, у вказаному виконавчому листі невірно було вказано адресу боржника . ОСОБА_2, а саме замість «вул. Крупської 33» вказали «вул. Круаська, 33»

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що у виданому 20 лютого 2018 року Києво-Святошинським районним судом Київської області виконавчому листі необхідно виправити допущену помилку, а саме вірно вказати адресу боржника ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 369/11868/17, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши у виконавчому листі адресу боржника «Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Крупської, 33».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковальчук Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74491696 ?

Документ № 74491696 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74491696 ?

Дата ухвалення - 25.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74491696 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74491696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74491696, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 74491696, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 74491696 refers to case No. 369/11868/17

This decision relates to case No. 369/11868/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74491662
Next document : 74491738