Court ruling № 74491064, 05.06.2018, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast

Справа № 446/1909/17

УХВАЛА

05.06.2018 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та повернення речового доказу,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2018р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просить суд повернути йому речовий доказ, а саме флешку марки Apacer і сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн.

Заява обгрунтована тим, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було залишено без розгляду, а при подачі позову позивач сплатив судовий збір та додав до матеріалів позовної заяви флешку із відповідним записом.

Розглянувши таку заяву судом втановлено наступне.

У провадженні суду перебувала позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в якій позивач просив суд: 1. Зобов’язати відповідача видалити опубліковане в Інтернеті відео про вчинення 10.09.2017р. неправомірних дій і принести вибачення через Інтернет і спростувати, що він є браконьєр; 2. Відшкодувати з відповідача на його користь 50 000,00 грн. моральної шкоди та 5640,00 грн. судових витрат.

Ухвалою суду від 15.05.2018р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та відшкодування шкоди – залишено без розгляду. Така ухвала постановлена судом з підстав того, що позивач не усунув недоліків позовної заяви, які були судом виявлені під час розгляду справи.

Судом встановлено, що за подання до суду такої позовної заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 1600 грн., що підтверджується квитанціями № 85 від 31.10.2017 р. та №10 від 13.04.2018р.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 залишена судом без розгляду з підстав неналежної сплати судового збору, то за таких умов, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу у повному розмірі - 1600,00 грн.

Також у клопотанні ОСОБА_1 просить повернути йому речовий доказ флешку марки Apacer.

Судом встановлено, що згідно клопотання від 19.02.2018р. позивач долучив до матеріалів справи доказ - флешку марки Apacer із відповідним відеозаписом.

Відповідно до ст.101 ЦПК України суд за клопотанням особи, яка надала суду оригінал електронного доказу, повертає такий матеріальний носій після набрання судовим рішення законної сили.

Враховуючи, що ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду набрала законної сили, а позивач звернувся з відповідним клопотанням, то такий доказ необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 101, 133, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та повернення речового доказу задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 з матеріалів справи №446/1909/17 флешку марки Apacer.

Зобов"язати відділення Державного казначейства у Камянка-Бузькому районі Львівської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень) згідно квитанцій № 85 від 31.10.2017 р. та № 10 від 13.04.2018р.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Котормус Т.І.