
Справа № 462/1650/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого – судді Палюх Н.М.
при секретарі Вєтушок Н.І.
з участю преставника позивача – ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та володінні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Суд відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України оголошує вступну та резолютивну частину рішення у зв’язку з довготривалістю і складністю виготовлення його мотивувальної частини.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 Василівни до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та володінні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою № 4 у будинку №12 по вул.Озерній у м.Львові.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 243 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Оригінал рішення.
The court decision No. 74490927, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 462/1650/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: