
Справа № 462/3240/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого-судді Палюх Н.М.
при секретарі Вєтушок Н.І.
з участю представника позивача -ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочину частково недійсним та стягнення коштів,
встановив:
Суд відповідно до ст.259 ч.6 ЦПК України оголошує вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі та керуючись ст.ст.12, 89, 263, 264, 265 ЦПК України, суд –
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 183093 / сто вісімдесят три тисячі дев"яносто три/грн.47 коп. авансу,що по курсу НБУ станом на 06.06.2018р. становить 7 000 дол. США.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 по 904,80 грн. судового збору з кожного.
В решті вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідачі: ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Суддя
The court decision No. 74490888, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 462/3240/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: