Court ruling № 74487707, 04.06.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/15405/17

УХВАЛА

04 червня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа: Генеральна прокуратура України про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 березня 2018 року в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу суду скасувати, та прийняти нову, якою заяву про забезпечення позову задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.18 року апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки остання не відповідала вимогам п. 2, 4, 6 ч. 2 та п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України. Даною ухвалою був встановлений десятиденний строк для усунення недоліків від дня отримання копії ухвали.

Копію вказаної ухвали було отримано 16.04.2018 року, а отже строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 26.04.2018 року.

Однак, станом на 04.06.2018 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуто.

Згідно ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга, недоліки якої у встановлений судом строк усунуто не було, повертається скаржнику.

Враховуючи зазначені вимоги норм процесуального права та той факт, що станом на 04.06.2018 року ОСОБА_2 не усунуто недоліки апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 березня 2018 року, яку залишено без руху, зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 298, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа: Генеральна прокуратура України про зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.

Судді-доповідача В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма