
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/20441/16
УХВАЛА
"04" червня 2018 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляна Г.В. та суддів Лічевецького І.О., Ісаєнко Ю.А, вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Укрліспромоптторг" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Укрліспромоптторг" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києва, Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києва про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИЛА:
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Укрліспромоптторг" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києва, Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києва про визнання протиправними та скасування рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 червня 2018 р. о 09:30 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя: Г.В. Земляна
Судді: Ю.А. Ісаєнко
І.О. Лічевецький
The court decision No. 74487692, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 826/20441/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: