
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
06 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/61/18
Категорія: 8 Головуючий в 1 інстанції: Василяка Д.К.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Крусяна А.В., Градовського Ю.М. ознайомившись з апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13.02.2018р. по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіотек-Україна" до Державної фіскальної служби України, третя особа Головне управління ДФС у Херсонській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалами судді Одеського апеляційного адміністративного суду Романішина В.Л. від 27.03.2018 року та 24.04.18 р. апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України, у зв'язку із несплатою судового збору, залишено та без руху та продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги.
18 травня 2018 року до суду, на виконання ухвали, надійшло клопотання ДФС України про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.
05 червня 2018 року, за результатами повторного автоматизованого розподілу, через довготривале перебування судді у відпустці, справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіотек-Україна" до Державної фіскальної служби України, третя особа Головне управління ДФС у Херсонській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, передано судді Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицькій Н.В.
Вважаємо за необхідне прийняти апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13.02.2018р. по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіотек-Україна" до Державної фіскальної служби України, третя особа Головне управління ДФС у Херсонській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 18 ч.3, 296, 300 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13.02.2018р. по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіотек-Україна" до Державної фіскальної служби України, третя особа Головне управління ДФС у Херсонській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13.02.2018р. по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіотек-Україна" до Державної фіскальної служби України, третя особа Головне управління ДФС у Херсонській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, на протязі 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.В. Вербицька
Суддя: А.В. Крусян
Суддя: Ю.М. Градовський
The court decision No. 74486424, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 821/61/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: