
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
06 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/358/18
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Дмитрієва О.О.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Крусяна А.В., Градовського Ю.М. ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Романішина В.Л. від 05.05.18 р. апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року, залишена без руху, з метою усунення недоліків у семиденний строк з дня отримання копії ухвали, а саме сплати судового збору у розмірі 2114,40 грн
05 червня 2018 року, за результатами повторного автоматизованого розподілу, через довготривале перебування судді у відпустці, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії, передано судді Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицькій Н.В.
Вважаємо за необхідне прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ГУ ПФУ в Херсонській області отримало зазначену ухвалу 14 травня 2018 року, але на протязі встановленого судом строку недоліки усунені не були. По даній апеляційній скарзі до суду ані квитанції про сплату судового збору, ані будь-яких інших клопотань з цього приводу не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 даного кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.169, ст. 296, 298, 321 КАС України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А :
Прийняти справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії.
Повернути апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.
Ухвала складена та підписана колегією суддів 06 червня 2018 року.
Головуючий: Н.В. Вербицька
Суддя: А.В. Крусян
Суддя: Ю.М. Градовський
The court decision No. 74485779, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 821/358/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: