Court ruling № 74484902, 06.06.2018, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

241/681/18

1-кс/241/274/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2018 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Орчелоті І.С., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судово-технічної експертизи документів по кримінальному провадженню №12018050710000175 від 29.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000175 від 29.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в якому просив суд призначити судово-технічну експертизу документів, доручивши її проведення експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 29.04.2018 року о 17 год. 40 хв. до ЧЧ Мангушського ВП ЦВП ГУ НП в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на блокпосту М-23, на автодорозі Одеса – Мелітополь - Новоазовськ, було зупинено мотоцикл «YАМАНА» модель «МТ 07», реєстраційний номер ВМ 6494АА, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому в ході перевірки документів було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію на вищевказаний транспортний засіб серії СХТ 931943 має ознаки підробки.

29.04.2018 року слідчим Мангушського відділення поліції Центрального відділу

поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області в ході

огляду місця події було вилучено транспортний засіб, а саме мотоцикл

«YАМАНА» модель «МТ 07», реєстраційний номер ВМ 6494АА, який згідно

свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХТ 931943 належить

ОСОБА_3, свідоцтво про реєстрацію на мотоцикл «YАМАНА»

модель «МТ 07», реєстраційний номер ВМ 6494АА, серії СХТ931943 та ключі

від мотоциклу. .. .'

29.04.2018 року мотоцикл «YАМАНА» модель «МТ 07», реєстраційний номер ВМ 6494АА, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СХТ 931943, та ключі від мотоциклу визнано речовими доказами.

З метою встановлення підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, слідству необхідно призначити та провести судово-технічну експертизу документів.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясувань питань права.

Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-технічної експертизи документів, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судово-технічної експертизи документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000175 від 29.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 358 КК України – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000175 від 29.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 358 КК України, судово-технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного, засобу серії СХТ931943 на мотоцикл «YАМАНА» модель «МТ 07», реєстраційний номер ВМ 6494АА, аналогічним зразкам, які знаходяться в офіційному обігу в Україні?

Проведення судово-технічної експертизи документів доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87550, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 70.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Експерту для проведення експертизи надати: поліетиленове упакування, в якому знаходься свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СХТ931943 на мотоцикл «YАМАНА» модель «МТ 07», реєстраційний номер ВМ 6494АА.

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування (за необхідністю).

Дозволити при проведенні судово-технічної експертизи документів часткове знищення об’єктів дослідження.

Після проведення зазначеної експертизи, висновок експерта та об’єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП ОСОБА_4, або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко